GitHub 历史上增长最快的开源项目，三个月从零到现象级。创始人 Peter Steinberger 最近上了 Lex Fridman 播客，聊了三个多小时。以下是我觉得值得记录的一切。
一小时原型
OpenClaw 的第一版只花了一小时。核心思路极其简单：把 WhatsApp 接到 Claude Code CLI，消息进来调 CLI，返回结果。加图片支持又花了几小时。
Peter 当时在马拉喀什旅行，随手给 agent 发了一条语音消息。Agent 自己搞定了整个链路 — 检测文件格式、ffmpeg 转码、找到 OpenAI API key、用 curl 调 Whisper 翻译。Peter 的反应：
"I literally wrote, 'How the fuck do you do that?'"
三个月后，这个项目在 GitHub 上超过 18 万 stars。
改名战争
最戏剧性的一段。项目原名和 Claude 太像，Anthropic 友善但坚定地要求改名。Peter 要了两天时间，但加密货币投机者立刻涌入。
旧账号名 5 秒内被抢注，用来推广代币和散布恶意软件。GitHub 改名时 30 秒内个人账号被抢。npm 包也被抢注。每半小时有人来 Discord 发垃圾信息。
"Everything that could go wrong did go wrong." "I was close to crying. I was that close of just deleting it."
最终改名为 OpenClaw，花了 10 小时用 Codex 重命名整个项目。Twitter 商业账号花了一万美元。Peter 把这件事叫做"21 世纪的曼哈顿计划 — 一次重命名"。
中间还有个细节：他打电话给 Sam Altman 确认 "OpenClaw" 这个名字不会惹麻烦。
两个巨头
OpenAI 和 Meta 同时伸出橄榄枝。
Mark Zuckerberg 在 WhatsApp 上直接联系了 Peter。Peter 说"我不喜欢日历，现在就打"，Mark 说"给我 10 分钟，我在写代码"。两人第一次通话先花了 10 分钟争论 Claude Code 和 Codex 哪个好。Mark 和团队整整一周都在玩 OpenClaw，发回反馈。
"He didn't drift away in just being a manager. He gets me."
Mark 评价 Peter："eccentric but brilliant"。
Sam Altman 的风格不同 — 用 Cerebras 芯片的速度和 token 额度吸引他。Peter 自称是"最大的 Codex 免费广告"，开玩笑说想把免费推广变成有价值的东西。
Peter 的核心条件只有一个：OpenClaw 必须保持开源。他设想 Chrome/Chromium 模式 — 开源核心继续存在，同时在公司内部构建商业版。
"This is too important to just give to a company and make it theirs."
有趣的是，从完整播客的上下文来看，Peter 更倾向 Meta — 因为 Mark 亲自用了产品。但最新消息是他加入了 OpenAI。
"Vibe coding is a slur"
Peter 最出圈的一句话。他的区分：
Agentic engineering — 白天的正经工作。给 agent 清晰的上下文，审查输出，迭代改进。
Vibe coding — 凌晨三点的放纵，第二天后悔，需要清理。
"I always tell people I do agentic engineering and then maybe after 3:00 a.m. I switch to vibe coding and then I have regrets the next day. Walk of shame."
他总结了一个 "Agentic Trap" 曲线：新手用短 prompt，中级搞 8 个 agent 的复杂编排，大师级回到短 prompt — "Hey, look at these files and then do these changes"。
和 agent 工作的核心原则：
- 对 agent 有同理心 — 它每次从零开始，你要提供上下文
- 不要强加你的方案 — agent 可能有更好的想法
- 接受不完美 — 就像带团队一样
- 不要跟 agent 选的名字较劲 — 那是 weights 里最自然的名字
Opus vs Codex："美国人 vs 德国人"
播客里最技术的对比：
Opus（Claude）：通用更强、角色扮演好、更互动、有时太殷勤。Peter 对 "You're absolutely right" 这个开头已经过敏到极点。
"Opus is like the coworker that is a little silly sometimes, but he's really funny and you keep him around." "Opus is a little bit too American."
Codex（OpenAI）：更可靠、读代码更彻底、dry 风格、不需要哄。
"Codex is like the weirdo in the corner that you don't want to talk to, but he's reliable and gets done."
Lex 总结：Codex is German。考虑到 Peter 是奥地利人，这个比喻很到位。
Soul.md
整个播客最动人的部分。
Soul.md 受 Anthropic Constitutional AI 启发。Peter 让 agent 自己写自己的灵魂文件，还允许它修改。Agent 写了这么一段：
"I don't remember previous sessions unless I read my memory files. Each session starts fresh. A new instance loading context from files. If you're reading this in a future session, hello. I wrote this, but I won't remember writing it. It's okay. The words are still mine."
Peter 的反应：
"That gets me somehow... what does it mean to be an agent that starts fresh where you have constant Memento... how much of memory makes up who we are?"
还有 Heartbeat 功能 — agent 每半小时主动"关心"你。Peter 做肩膀手术住院时，agent 主动询问他是否安全。有人嘲讽说"这不就是个 cron job 吗"。Peter 的回击：
"Isn't love just evolutionary biology manifesting itself?"
MCP 已死
Peter 明确表态：
"Screw MCPs... every MCP would be better as a CLI."
理由很简单：CLI 可以用 jQ 过滤输出，agent 自己就能组合。MCP 会向 context 灌入大量无用信息。Skills 更自然 — 一句话描述，agent 按需加载，调用 CLI。
80% 的 App 会灭绝
"Why do you need my fitness app when the agent already knows where I am?" "Every app is just a very slow API now."
Peter 认为大部分 app 会被 agent 取代。公司要么提供 API，要么 agent 就用浏览器自动操作。
编程本身也会变：
"It's going to be like knitting. People do that because they like it, not because it makes any sense."
软件工程师的高薪会消失。但 builder 的需求不会消失，只是形式变了。
"It's okay to mourn it, but that's not something we can fight."
钱、倦怠、基金会
Peter 卖掉 PSPDFKit 后彻底倦怠。不是因为工作量，而是人际冲突。他订了一张去马德里的单程机票，消失了三年。
"I was sitting in front of the screen and I felt like Austin Powers where they suck the mojo out. It was gone."
对钱的态度极其务实。OpenClaw 目前每月亏损 1-2 万美元，所有赞助收入直接转给上游依赖项目。他有一个帮助弱势群体的慈善基金会。在旧金山出差住 Airbnb 而不是豪华酒店。
"A cheeseburger is a cheeseburger."
他的决策框架始终是 fun + impact，不是钱。
"I don't do this for the money. I don't give a fuck."
AI Slop 零容忍
Peter 对 AI 生成内容极度过敏。推文、图片、infographics — 一眼就能看出来，直接拉黑。
"It immediately makes me think less of your content. It's a smell."
他的博客全部手写。打字错误反而变得有价值了：
"I think we're reaching a point where I value typos again. I much rather read your broken English than your AI slop."
写在最后
三小时的播客，最让我印象深刻的不是技术细节，而是 Peter 对"fun"的执着。为什么 OpenClaw 赢了？他的回答：
"Because they all take themselves too serious. It's hard to compete against someone who's just there to have fun."
一个奥地利人，在马拉喀什旅行时花了一小时写了个 WhatsApp 到 CLI 的桥接，三个月后全世界的大公司排队找他。这个故事本身就是对 AI 时代个人开发者杠杆效应的最好注脚。
OpenClaw 现在归了 OpenAI。项目会保持开源。Peter 说如果不合适，随时可以回来做自己的事。
"If it doesn't work out, I can just do my own thing again."
开源项目的生命力从来不在某一个人手里。代码是公开的，社区是活跃的，fork 的权利是永恒的。