Ariaki
/
返回博客

2026.09.29

多花 0.08 瓦，帧数从 34 到 61：掌机省电到底该拧哪个旋钮？

同一台骁龙 8 Gen 2 掌机，同一个游戏场景，拔电实测 10 组配置。切到性能档是全场最差的一档：功耗最高，帧数反而掉了。真正起作用的是先判断瓶颈在哪，再拿每帧能耗来比。中途还有两个传感器骗了我，其中一个让我差点报出一个根本不存在的 101 帧。

硬件实测掌机功耗方法论

同一台掌机，同一个游戏，同一个场景。

5.85 瓦，34 帧。改了三个设置以后，5.93 瓦，61 帧。

多花 0.08 瓦，帧数差不多翻倍。而大多数人第一个会去点的那个旋钮，把电源档切到「性能」，是我测的 10 组配置里最差的一组：9.98 瓦，44 帧。比原状多花七成电，帧数反而比中间档还低。

更丢人的是，调到一半我差点给出一个「平衡档 101 帧」的结论。那个数字是假的，读错了传感器。第 1 章先讲这个，因为它决定你后面该信哪些数字。

想直接拿方法的看第 7 章的清单；想知道同一台机器为什么对三个游戏得开三副药方，看第 4 章。

1. 我差点报出去的 101 帧

机器是一台骁龙 8 Gen 2（Adreno 740）的安卓掌机，刷的是一个社区维护的 Linux 游戏系统，跑 x86 的 Windows 游戏要过两层转译：DXVK 把 DirectX 翻成 Vulkan，FEX 把 x86 指令翻成 ARM。游戏是《潜水员戴夫》，一个像素风 2D 游戏，按理说不该吃力。

目标很简单：跑满 60 帧（能 120 更好）的前提下，电越省越好。

第一轮是插着电测的。我从合成器（gamescope，掌机上负责把游戏画面贴到屏幕上的那一层）的统计管道里读帧数，从电池驱动的 power_now 读功耗。读出来长这样：

  • Eco 档：68 帧，7.9 瓦
  • Balanced 档：101 帧，10.3 瓦

看着挺好。然后两个数都塌了。

帧数是合成帧。 合成器报的是它自己往屏幕上刷了多少次，游戏没交新画面它也照刷。后来换成 MangoHud 读游戏自己提交的帧，同一时刻合成器报 68，游戏实际只有 33。差一倍多。

功耗那个数也不对。 插电的时候 power_now 报 43.8 瓦。我拿同一时刻的电流和电压自己乘了一下：4.36 A × 4.16 V = 18.1 瓦。驱动给的数大了 2.4 倍，而且插着电时电池电流里混着充电电流，根本分不出游戏吃了多少。

所以这一轮的数据全部作废。重测的规矩就两条：

功耗 = |电池电流 × 电池电压|，必须拔电、状态显示 Discharging
帧数 = 游戏自己提交的帧（MangoHud 日志），不读合成器

插电还有第三个坑：边充边玩，GPU 温度顶到 84°C，贴着 85°C 的被动降频线，频率从 680 MHz 被压到 401–475 MHz。插电测出来的是「一台正在发烧的机器」，跟你拔电玩的时候是两台机器。

这也是我看别人掌机功耗截图时的第一个问题：你读的是游戏帧还是合成帧？功耗是算出来的还是驱动报的？插没插电？ 三个答不上来，那张图我就不看了。

2. 该比的是每一帧花多少电

拔电以后，每档跑 50–60 秒，场景固定在船上悬停，下屏关掉，亮度不动。「最差 5% 帧」是这段时间里最慢那 5% 时刻的帧数，中位数看着够、玩起来却一顿一顿的，看的就是它。10 组结果：

配置 瓦 帧（中位） 最差 5% 帧 每帧 mJ
Eco + 1080p（原状） 5.85 33.6 29.1 174
Balanced + 1080p 8.54 51.2 35.6 167
Performance + 1080p 9.98 44.1 35.6 226
Eco + 720p 5.53 56.8 33.3 97
Balanced + 720p 6.63 58.8 49.5 113
Performance + 720p 8.39 59.3 53.3 141
Eco + 720p + GPU 锁 550 MHz 5.93 61.3 50.3 97
Eco + 720p + GPU 锁 475 MHz 5.81 60.0 50.4 97
Eco + 720p + 锁 475 + 限帧 60 5.98 47.7 31.3 125
Eco + 720p + 锁 401 + 限帧 60 5.55 49.8 32.2 111

最后一列是我觉得最该看的：

每帧能耗（mJ）= 整机瓦数 ÷ 帧数 × 1000

就是个除法，但它把「省电」和「流畅」放进了同一个单位。只看瓦数，原状 5.85 瓦好像已经很省了；除一下，它每帧要 174 mJ，最终那档只要 97 mJ。同样一块电池，能画出来的帧多了将近八成。

续航也是一个除法：

续航（小时）≈ 电池能量（Wh）÷ 整机瓦数

这台机器的电池驱动报的满电容量是 5938 mAh。我没读到标称电压，按锂电常见的 3.7–3.9 V 算是 22–23 Wh，除以 5.93 瓦，大约 3.7–3.9 小时。这个数是算出来的，我没真的放完一整块电。

3. 性能档为什么最差

Performance + 1080p 那一行：9.98 瓦，44 帧，比 Balanced 的 51 帧还少。

原因在性能档的实现上。它把 GPU 的最低频率也钉死在最高档 680 MHz，GPU 没有喘气的机会，一路烧到温控线，然后被系统往下压。那一档跑完，GPU 温度 85.2°C，中位频率只剩 550 MHz。你付了最高档的电费，拿到的是中档的频率，外加更多热量。

在被动散热线附近，「把频率拉满」约等于「让温控替你决定频率」，而温控的决定一般比你自己选的差。

4. 先判断瓶颈，再选旋钮

戴夫这个游戏，最大的旋钮是分辨率。1080p 到 720p，像素数少了 2.25 倍，Eco 档帧数从 33.6 涨到 56.8，功耗还降了 0.3 瓦。

但这招不是万能的。同一天我在同一台机器上还调了两个游戏，结论正好相反，所以记下了一个判别方法：同一个场景，三个电源档各跑一遍，看两样东西。

第一样是 GPU 占用率。第二样是这个比值：

频率弹性 = 帧数涨幅 ÷ 频率涨幅

弹性接近 1，说明帧数跟着这个部件的频率走，它就是瓶颈；弹性很低，说明你在加一个没在拖后腿的部件。

三个游戏的读数：

  • 《潜水员戴夫》：1080p 下 GPU 占用 93%，GPU 瓶颈。降分辨率有效。
  • 《GTA V》旧版：1080p 低画质，Eco 26 帧、Balanced 28、Performance 32.6，GPU 占用始终在 51–55%。从 Balanced 到 Performance，CPU 大核频率 2092 → 2956 MHz，涨 41%；帧数 28 → 32.6，涨 16%。弹性 0.40。GPU 闲着一半，CPU 八个核都在 80% 左右，瓶颈在 CPU 这一侧，大概率是 x86 转 ARM 的转译开销，后台 Steam 和游戏启动器的内嵌浏览器还一起吃掉约 2.7 个核。这时候降分辨率没用，加 CPU 频率也只换回四成，而且大核温度到了 93°C。实际玩的时候地图流式加载跟不上，贴图都出不来，最后放弃了。
  • 《看门狗 2》：1080p 高画质 15–17 帧，GPU 占用 99%。GPU 瓶颈，跟 GTA 正好相反。降到 720p 低画质，29–33 帧，翻了一倍。

同一台机器，三个游戏，两种瓶颈。拿上一个游戏的结论去调下一个，结果只能靠运气。

顺便一提，GTA V 的增强版在这颗 GPU 上根本起不来，那不是调优能解决的：游戏的计算着色器写死要求 32 宽的线程组（WaveSize 32），Adreno 740 硬件只支持 64 和 128，管线创建失败，接着空指针崩溃。连崩 7 次，日志里同一行报错出现了 11 次。遇到这种，别在画质设置里找答案。

还有第三种情况：720p 下切到 Performance 档，戴夫也只有 59.3 帧，GPU 占用 51%。GPU 和 CPU 都没跑满，帧数平在 60 附近，那就是游戏自己的上限。120 帧的目标到这里可以放弃了，游戏设置里也没有帧率选项。

5. 锁频锁的其实是地板

表里有一个我一开始没想明白的地方。Eco + 720p 不锁频，GPU 中位频率就是 475 MHz，帧数 56.8，最差 5% 只有 33.3。手动锁在 475 MHz，频率一样，帧数变成 60.0，最差 5% 变成 50.4，功耗只多 0.28 瓦。

差别在于调频策略会往下降。自动模式下 GPU 看负载低就降频，下一帧来了再升，升上去之前那几帧就掉了。手动锁频把最低频率也固定住了，最高频率根本没变。卡顿来自频率的地板，天花板一直够用。

锁 550 和锁 475 在这个场景里每帧能耗都是 97 mJ，几乎分不出来。我最后留了 550，因为更吃性能的水下场景还没测，高一档算是余量。

另一个反直觉的是限帧。用合成器把帧率限在 60，本意是省掉多余的帧，结果帧数掉到 47.7，最差 5% 掉到 31.3，每帧能耗从 97 涨到 125。我猜是限帧的节拍和游戏自己的节拍错开了，没去深挖。结论是这台机器上别用合成器限帧。

6. 这些数字哪里不可信

  • 每一档只跑了一次，每次 50–60 秒。瓦数的标准差在 0.23–0.65 瓦之间，所以 5.81 和 5.93 这种差距我不会当真。
  • 只测了一个场景：船上悬停。水下、战斗这些更重的场景没测。
  • 三个游戏的场景各不相同，GTA 是海滩步行，看门狗 2 是开车，帧数不能横着比，只能各自跟自己比。
  • 续航是除法算出来的，电压是假设的，没有真的放完一块电。
  • GTA 那个「转译瓶颈」是从 GPU 半闲、CPU 全忙、频率弹性 0.40 推出来的，我没做过关闭转译优化选项的对照（试过一个激进的 FEX 档，没来得及在 GTA 上测完就卸了；在看门狗 2 上它让加载变慢、帧数没涨）。
  • 屏幕亮度一直固定，没拿它当变量。它大概是剩下最大的省电空间。

7. 下次调掌机，按这个顺序

  1. 拔电。插着电测出来的功耗和温度都不算数。
  2. 功耗自己拿电池电流乘电压，别信驱动报的 power_now。
  3. 帧数读游戏自己提交的帧，别读合成器的统计。
  4. 固定一个场景，三个电源档各跑一遍，记 GPU 占用和频率。
  5. GPU 跑满，降分辨率；GPU 半闲而帧数跟不上 CPU 频率，降分辨率没用，接受 30 帧或者串流；两边都不满而帧数平在 60，那是游戏上限，停手。
  6. 所有配置按「瓦 ÷ 帧」排序，挑每帧能耗最低、最差 5% 帧达标的那一档。
  7. 帧数中位数够、偶尔掉帧，先试手动锁频把地板抬起来，再考虑加档。
  8. 别用合成器限帧，除非你测过它在这个游戏上没让事情变糟。
  9. 锁频通常是全局生效的，换游戏前记得改回自动。